Découvrez le passage d'un loisir à une activitée quotidienne et rentable. Gagner sur le long terme et voir plus loin que la partie de demain.


vendredi 29 janvier 2010

CASH GAME ONLINE 2$/4$ DU 28 JANVIER 2010

J'avais prévu une partie online, étant donné mon tournoi de la veille j'avais décidé de faire du cash game afin de remonter un peut la bankroll. Je me décide donc vers 22h30 pour une table en 2$/4$.

Je vais rapidement perdre sur un coup 400$, un joueur assez agressif avait relancé les 5 dernières mains, je suis au bouton avec As/J suited. Une main très largement au dessus de son range et en plus avec la position. Il mise 12$, et je relance à 36$, jusque la l'action est standard. Le SB me 3 bet à 96$, le relanceur initial fini par rapidement passé. Le joueur en Small Blind, est un joueur régulier de 2/4 et 3/6 je joue souvent avec lui et mes notes sont assez complètes, il relance rarement de cette position, je le mets donc sur un jeu légitime allant de As/K, 10/10 à As/As. Mais l'action est compliqué car je pourrais avoir relancé le joueur large avec un panel de mains large et par conséquent sont action serais un squeeze. Mais la position de ce joueur, dont le tapis est de 500$, est un sérieux avertissement. Je maintiens donc ma lecture et décide de payer la relance afin de trouver un As, un tirage quinte ou couleur et même le tout se serais le top ;-)

FLOP : 3 4 6 dont deux carreaux

Je trouve donc un tirage quinte backdoor, et mon tirage couleur. Je check, il fait un continuation bet, cette mise ne veut rien dire mes notes indique que ce joueur pratique un continuation bet dans 100% des cas, je décide de payé et de lui fournir de l'action à la turn en cas de quinte, ou couleur et même si je trouve un As. Vous remarquerez que je ne parle pas du J car il ne bat que 2 de ses mains donc je ne compte pas dessus.

TURN : 8

Toujours rien pour moi, mais le joueur check, un aveu de faiblesse ou un piège, le pot fait 448$, il me reste environ 200$, j'ai deux solution : 

   - voir la river gratuitement
   - miser afin de prendre le pot si le joueur couche.

La seconde option à des avantages et des inconvénients. Si je mise et qu'il me met à tapis je serrais commited, et les rares carte qui me permettrais de gagner le coup seraient à carreaux. Et je serais mathématiquement parlant obligé de payer. Mais je peut aussi faire couché la main de mon adversaire, main qui soit dit en passant est certainement derrière la mienne, mais qui ne verra pas la river afin de s'améliorer.

Voir la river gratuitement à un avantage, toucher un carreau gratuitement, mais je n'en retirerais que très peut d'argent étant donné que le joueur sera moins payeur avec un tel board, surtout si il n'as pas touché. Je décide de me commited afin qu'il ne vole pas le coup en Resteal, je bet donc 195$, et il réfléchi longuement. Après de longues secondes il fini par mettre tapis pour les 5$ qu'il me reste.

River : Q

Il remporte le pot avec As/K, je n'explique toujours pas sont call à la turn, mais après réflexion et au vue de sa main, la meilleur façon de jouer aurais été de voir la river gratuitement. Pour une raison simple le pot était déjà très important, et j'aurais put lui voler le coup sur la Q.

Le reste de la soirée est sans grande importance. Je finirais par remonter la pente pour afficher une perte en fin de soirée de 60$.

8 commentaires:

  1. MABOUYA :

    M. CHEBEE, tu ne jouais pas si large auparavant, il me semble;
    A/V est une main faible qui ne supporte pas la sur-relance, je pense qu'il fallait folder pré-flop.
    A la turn comme tu l'as dit, checker, t'aurais sûrement fait faire des économies pour faire éventuellement tapis à la river sur la dame, en pur bluff.
    De toutes les façons tu manquais de profondeur de tapis sur ce move, tu étais trop commited.
    Conclusion: le mauvais choix est au départ, si je puis me permettr

    RépondreSupprimer
  2. Après réflexion j'aurais dut payer la sur relance, dans le doute d'un squeeze 10/10 ou +, et ensuite au vu de sa main et du board le coup je pouvais le voler dans 90% des cas.

    RépondreSupprimer
  3. Au fait, je viens de lire ton parcours à Deauville sur ton blog; tu as du courage, tu es le plus passionné, j'espère pour toi que tu y arriveras...

    RépondreSupprimer
  4. Je suis assez content de ce tournoi, pas de performance anthologique, pas d'argent mais une énorme expérience.

    RépondreSupprimer
  5. Salut Julien !

    D'abord bravo pour ta qualif à l'EPT même si les résultats n'étaient pas au RDV c'est une 1ere et je suis certain que tu en tireras de nombreux enseignement pour les tournois à venir.

    Concernant la main jouée, même remarque que maitre Guy, comme tu le précises dans ton post il 4bet 2 joueurs hors de position ce qui dénote une force certaine et son range de main est tout à fait plausible, face à ce range tu es derriere 67/32 et tu doit folder PF.

    RépondreSupprimer
  6. Si je m'en tiens à un poker standard, les mathématiques et probabilités je suis d'accord avec toi, mais si on y ajoute une technique je jeux post flop, et la position mon call était possible. Au vu de sa main, de ce que j'aurais put faire avec les deux carreaux et la dame river, le call était correct si j'avais l'intention de bluffer le coup en position.

    RépondreSupprimer
  7. SHEYTAN :

    Salut julien,
    Je viens de faire lecture de ce coup.

    Je pense que si tu as des notes sur ce joueur,il doit forcement en avoir sur toi.
    Au vu de ta position et de la sienne, tu avais pour moi 3 possibilités:
    1-fold preflop
    2-call son 3 bet (ce que tu as fait)
    3-call preflop et all in sur le tirage couleur max apres le flop (il aurait fold avec ak en te voyant sur une paire faite en main).(le pot au flop est de 204$)

    Maintenant les coups son toujours plus faciles à commenter après explication, il faut aussi tenir compte des rencontres précédentes entre vous.
    Bon courage pour la suite

    RépondreSupprimer
  8. Je trouve ton analyse tout a fait correct.

    RépondreSupprimer