Découvrez le passage d'un loisir à une activitée quotidienne et rentable. Gagner sur le long terme et voir plus loin que la partie de demain.


samedi 8 mai 2010

CASH GAME LIVE 2€/4€ AU CERCLE CADET DU 7 MAI 2010




Pour ceux qui ont suivi l'actualité le cercle CADET c'est anciennement le cercle concorde. Cercle qui avait défrayé la chronique "La florissante maison de jeux parisienne a alimenté un conflit larvé entre associés corses. Qui a conduit plusieurs d'entre eux en prison, mais aussi l'ex-gendarme de l'Elysée Paul Barril"  je vous laisse ICI le lien d'un article parmi tant d'autre sur cette affaire.

Le cercle vient d'ouvrir ses portes il y a deux semaines sous le nouveau nom de cercle CADET, de nouveaux dirigeants, une nouvelle équipe, de nouvelles tables ...

Bref un nouveau cercle, et surtout peut de joueurs. En tout cas pour l'instant car l'ambiance y est vraiment sympa (très différente des autres cercle). On se croira dans une partie entre joueur venu passer un bon moment. Je pense que d'ici peut le nombre de joueurs va beaucoup augmenter, la dynamique de l'équipe est très approprié au poker. Les tournois y sont tout aussi présents que dans les autres cercles et le cash game y est ouvert de 14hr à 6hr du matin.


LUNDI
14h30 - Texas Holden No Limit 50€ Freezeout - 3000 jetons -
21h00 - Texas Holden No Limit 80€ KnockOut (bounty 40€) - 3000 jetons -
MARDI
14h30 - Texas Hold’em No Limit 50€ Freezeout - 3000 jetons -
21h00 - Texas Hold’em No Limit 50€ Rebuy + AddOn Double - 3000 jetons -
MERCREDI
14h30 - Texas Hold’em No Limit 50€ Freezeout - 3000 jetons -
21h00 - Omaha Pot Limit 100€ Freezeout - 3000 jetons -
JEUDI
14h30 - Texas Hold’em No Limit 50€ Freezeout - 3000 jetons -
21h00 - Texas Hold’em No Limit 100€ Freezeout - 3000 jetons -

VENDREDI
14h30 - Texas Hold’em No Limit 50€ Freezeout - 3000 jetons -
21h00 - Texas Hold’em No Limit/Omaha Pot Limit 1tour/2 100€ - 3000 jetons -
SAMEDI
14h30 - Texas Hold’em No Limit 50€ Freezeout - 3000 jetons -
21h00 - Texas Hold’em No Limit 200€ FreezeOut - 6000 jetons -
DIMANCHE
14h30 - Texas Holden No Limit 50€ Freezeout - 3000 jetons -
21h00 - Texas Hold’em No Limit 50€ KnockOut (bounty 45€) Pas de PrizePool - 3000 jetons -

Revenons en à nos moutons, le cash game. J'arrive, trois tables ouvertes, 2 tables à 50€ blinds 2€ / 2€ et 1 table à 100€ blind 2€ / 4€. Les tables sont complètes, assez rapidement une place se libère à la table à 100€. Je prends place. Je me fait assez rapidement craquer une paire d'As contre un 6/7 suited qui décide de squeezé le coup. Bien entendu je le paie. Et il fini couleur backdoor. Le pot fait dans les 140€ donc rien de très grave pour un début de partie.
Je suis dans un bon état d'esprit ce coup ne change pas mon jeu, je suis reposé et j'ai décidé de jouer un bon jeu se soir. Après une heure et demi d'observation. Je prends le taureau par les cornes. Et décide de jouer un peut. Je fais quelques coups en prenant à chaque fois 50€, 60€ ou 80€.
Un coup important arrive, le joueur UTG un joueur sérieux fait une relance à 24€, 3 joueurs avant moi paye et je suis au bouton avec K/Q suited. Je décide de payer à la cote pour toucher une éventuelle quinte ou couleur, je pense que je peux être opposé à As/K, As/Q, K/K ou Q/Q donc je préfère ne pas penser que mon K ou ma Q peuvent être vivants. Mais le joueurs en SB décide de faire un squeeze pour 130€. Ce joueurs est sérieux et joue très bien il peut donc avoir un monstre ou une low paire comme 6/6 ou +. Je le met plus facilement sur 6/6 ou + car les joueurs ayant payé on certainement un As suited et le relanceur UTG As/K ou As/Q. Tous les joueurs couche leur main, je décide donc je payé les 106€ d'écart pour les 252€ qui se trouve dans le pot. A ce moment du coup je sais qu'il va falloir touché le flop, j'espère un K ou une Q, je ne compte plus sur les quintes et couleur car le pot étant trop important le joueur peut faire un contbet dans le 180€ ou 200€, et la cela fait chère le tirage. Le joueur en big blind ayant squeezé joue + de 1 000€ et moi je suis à 700€ de tapis. Ma stratégie à ce moment est de toucher au flop, ou alors que le flop comporte un As, J, ou 10 pour tenter de voler le coup s'il est sur une low paire. Je suis au bouton et je compte bien exploiter cette position.
FLOP : 4 K 6 rainbow
Le joueur en small blind check, et je décide d'en faire autant malgré que j'ai touché mon K. Pour plusieurs raison.
   - Si je bet entre 150€ et 200€, la profondeur de nos tapis pourrais lui permettre de voler le coup en faisant all-in.
   - En faisant un check je représente une main qui n'as pas touché et peut lui permettre de faire un bet à la turn avec une main moins forte que la mienne.
TURN : 8
Les cartes tombe et ne me plaisent pas forcément en effet je le met sur une main comme 4/4, 6/6 et + donc il peut avoir touché son brelan. Il décide de miser 150€, un continuation bet standard mais décalé à la turn. Cela me fait immédiatement penser à plusieurs choses.
-       il a touché brelan de 6 au flop et son premier check étais une tentative de check raise
-       il viens de toucher brelan de 8 et décide de faire grossir un peut le coup voir même de me faire jeter 9/9 ou + pour ne pas touché un éventuelle brelan river.
-       Il tente de prendre le coup car je n’ais pas touché au flop ni à la turn.


Je décide de faire un flat call, car sa lecture n'en sera que moins bonne, de plus je sais que le coup est tellement important maintenant (682€ au pot) que il sera obligé de faire un value bet à la river avec une main énorme, et de checker le coup s'il n'as rien. En effet le passif de la table permet de savoir que lors de tous les gros pots, les joueurs ont payés perdant les coups à la river. Ce joueur en fait partie et il se dira que si lui aurais payé moi aussi. Donc très peut de fold équité. J'aurais donc à la river une information énorme sur la main gagnante. Je compte checker la river afin de ne pas provoquer un check raise all-in. Un pot contrôle est de ce cas très approprié.
RIVER : K
Vous pensez de suite ahhhh quelle chanceux. Mais cette carte ne me plait pas, car s'il avait brelan il à maintenant full et moi je me retrouve avec le brelan max. Il va falloir sacrément revoir le coup avant de payer une mise à la river. De plus ce nouveau  K peut l'inciter à tenter de voler le coup, et le call sera difficile pour moi. Il décide de cheker, je reste sur ma lecture à la turn et me dit qu'avec un jeux fort il aurais fait un value bet. Donc je part sur le principe que mon brelan K est devant, et j'abandonne l'idée du check je doit rentabiliser ce brelan, maintenant que je sais que je suis devant. Je décide de miser 290€, il regarde ses cartes, réfléchie au coup, pense à voix haute afin de détecter un éventuelle signe de ma part. Je suis plus que concentré, je suis dans ma bulle j'essais un maximum de ne pas écouter son raisonnement. Mais à la table un homme ne suivant que très peut le coup, va faire une chose qui déclenche un move de mon adversaire. Cet homme va dire qu'il est dégouté car il gagnait le coup. De suite je décide d'enchérir afin de provoquer un call de mon adversaire. Je m'exclame qu'un coup important que l’on est encore en jeu et qu'il n'a pas à dire de chose comme cela, il peut faire perdre le coup. Mon adversaire pense donc que ce joueur à full ou brelan de K. Donc il paie mon value bet, je retourne K/Q suited il défausse As/As.
Ouahhhhhhhhh, bad read. Je me suis trompé du début à la fin, le voyant sur un squeeze avec low paire, il détenait en faite top paire. Je suis serte content du coup, et de sa finalité, de mon analyse très complète sur chaque street du board même si elle était basée sur un range de main que ne possédait pas mon adversaire. J'ai adapté mes décisions et joué un coup très  technique. Ma lecture (lecture erroné), a été franchement défaillante mais il ne fait pas oublié que selon certain critère j'était prêt à jeter ma main. Je part du principe que c’est comme une copie d’un exam de math ou le résultat est faut mais les formules de calcules sont elles corrects. Donc 0 pour le résultat mais 3/10 pour la méthode ;-) Je pense qu'il est important de savoir jeter une main, même forte quand on pense que l'on est battu. Le joueur adversaire avouera ensuite que mon check au flop l'avait convaincu que je n'avais pas le K et mon flat call à la turn aussi. Cette partie était donc très bien réussie de ma part car c'est  ce que je voulais faire croire. Même si je pensais le faire croire à quelqu'un ayant 6/6 ou + mais ce point technique à fonctionner a merveille. Quoi de mieux qu'un adversaire qui vous dit que vous l'avez parfaitement piégée quand c'est le but de la manœuvre.

L'un d'entre vous à t'il pensé à un moment du coup que le joueur avait As/AS ? Et pourquoi ?

12 commentaires:

  1. Mouais....j'aime bien la comparaison avec la copie de math mais c'est plus le résultat qui est bon(tu prend un joli pot)mais la méthode qui est mauvaise.
    Ce qui est bizarre c'est que tu dis que le gars est bon et qu'il peut squeeze avec 66+.....AA fait partie de la range.
    Bref tu raisonnes bien en partant du principe que 1+1 ça fait 3.
    C'est surtout son check au flop qui est zarb et qui t'enfumes!

    RépondreSupprimer
  2. Je ne le mets pas sur As/As car depuis le départ de mon raisonnement le joueur UTG et au moins un des payeurs sont sur As/K, As/Q ou As/J ou As/10 donc difficile de penser que les 4 As sont sorties en main.

    Le check au flop est fait pour deux choses :

    - Appliquer un pot contrôle afin que le coup ne parte pas a tapis
    - piéger un adversaire ayant une main moins forte que mon K pour optimiser mon gain.

    Il ne faut pas oublier qu'au poker il faut actualiser sa lecture sur chaque street. Donc tu peux partir sur un coup et le changer totalement. Le principe c'est du s'ajuster pour gagner le coup et un max d'argent ou de jeter pour perdre le moins possible.

    RépondreSupprimer
  3. Malgré tout ce que tu dis j'trouve que ton raisonnement tient pas la route;au lu de ton post il semble que tu te sois emballé face à un "bon" board ;et non que tu aies actualié ta lecture:Tu parles de check river puis vient un K qui ne change rien et paf tu bet.....
    Bon j'm'érige en juuge là ,à la relecture et j'déteste ça,d'autant que je sens un poil d'agacement dans ta réponse.
    Je ne suis qu'un humble lecteur, et je ne donne que MON avis,qui est peut etre tout pourri.Enfin pour etre sur une 2/4 c'est que t bien bien meilleur que moi !!!!!!!!!!
    Gl gl gl ggl gl gl glg gl gl gl gl

    RépondreSupprimer
  4. Non je suis ravie de ces réactions car elle profite a tous.

    Le K change beaucoup de chose, il me permet de battre éventuellement 2 paires, mais outre cela. S'il avait eu du jeux croit moi que sur un tel pot, il aurais fait un bet pour donner de la value. Il ne pouvais pas en rester la, son check était un réel signe de faiblesse. Même si dans l'article je précise que je ne comptais pas faire un bet sur un seul K ce qui est vrai c'est pour ne pas me faire check raiser all in en bluff, mais avec la doublette du K, il ne peut plus réaliser se move, car il ne serait pas crédible. Ce roi ne change la main que de celui qui possède un K et lui ne peut en avoir un, comme j'ai dit avec brelan ou full il aurait fait un bet à la river. Je sais donc maintenant que j'ai la main max.

    RépondreSupprimer
  5. C'est dingue de faire un blog avec une faute d'orthographe à chaque ligne...

    RépondreSupprimer
  6. Ahhhhh notre ami la critique. J'aime ce type de réponse partagé qui ne cesse de faire avancer les questions et réponse. Alors pour la énième fois, oui se blog est bourré de faute d'orthographe, mais le contenu y est apparemment plaisant pour les lecteurs qui ne cesse de participer au question et qui suivent en quantité les articles.

    Je vais donc rappeler pourquoi j'ai crée ce blog, pour partager ma passion, et mon métier qui plus est aujourd'hui avec des gens qui ont la même passion. Et non pas pour être lut par des profs qui s’insurgent des fautes d'orthographes.

    Alors messieurs et mesdames s'il y a en qui sont non satisfais de la qualité de l'orthographe, ne visionnée plus mon horreur de blog, merci de ne plus cliquer sur l'adresse de mon blog SVP pour ne pas vous abîmer les yeux. Et pour les autres qui cherchent du contenu poker soyez les bienvenus.

    RépondreSupprimer
  7. Salut julien !POKERADONF.
    je ne partage pas ton analyse préflop, en effet tu as un joueur solide qui raise UTG, 3 payeurs et un joueur sérieux qui 3bet hors de position cela dénote une force certaine, je le met alors plutot sur QQ,KK,AA,AK;
    Ton call PF me parait donc très loose car tu est dominé par toutes ces mains, risque de perdre gros si K ou Q au flop.
    Enfin tu l'emportes car tu as bien joué post flop bien que ton value bet river est limite car il aurait pu jouer AK comme il a joué AA au flop et turn avec un check river et la tu aurais été dans la m...
    Bravo joli pot !

    RépondreSupprimer
  8. je suis plutot d'accord avec Raoul : tu interpretes immédiatement sa mise PF comme un squeeze... qu'est-ce qui t'empeche de penser qu'il s'agit plutot d'une mise d'isolation, vu que c'est un joueur sérieux ?
    de là, le reste de ta lecture est faussée...
    si tu revois le coup sous cet angle, il a AA, il mise pour isoler et jouer ses flèches en HU (normal, il est sérieux!)
    le flop n'est pas dangereux et il décide de de C/R mais tu checkes behind
    il vbet à la turn (fini la rigolade et les freecards) d'autant que tu ne précises pas, mais le 8 amène probablement 2 cartes de la même couleur sur le board
    le K river est super-moche car il est probable/possible que tu es payé son vbet turn avec un K...
    il finit par payer peut-être sur l'indication de l'autre joueur et sur ton talk induce bluff...
    mais effectivement, comment peux-tu penser que tu n'aimes pas ce K qui donnerait full à ton adversaire et finalement vbet la river ? que fais-tu s'il shove all-in sur ton raise ? vu ta lecture, probable que tu foldes... dans ce cas, ton vbet river est induce bluff qui te ferait perdre le pot...
    ton trips miraculeux a de la showdown value mais je pense que tu avais sur-joué la valeur de ta main...
    si l'autre ne parle pas, je pense qu'il folde ses AA...

    RépondreSupprimer
  9. pour les fautes, un copier-coller dans word te permettrait d'en corriger pas mal sans te fouler... ;)

    et sinon, on te voit en martinique sur la carte des blogueurs mais tu joues à Paris ? ;)

    RépondreSupprimer
  10. Oui j'était à paris comme 1 semaine par mois pour gardé et monter mon niveau. Obligé car en Martinique c'est pas la que tu progresse. Mais la que je gagne ma vie.

    Pour les fautes elle passe déjà par Word d'ou mon problème. Je suis à la recherche d'un correcteur qui pourrais me faire parvenir mes textes corrigé en moins de 12 heures ?

    RépondreSupprimer
  11. En tout cas merci à tous de vos analyses et pour répondre à ce qui ressort principalement pourquoi ne pas le voir sur As/As ? Car le relanceur préflop est sérieux et je ne le vois pas relancer sans As/K ou As/Q min et au moins un des payeurs à un As, d'ou mon refus de penser a As/As

    RépondreSupprimer
  12. call pas des relances meme avec la cote 1/3 pour 1/2 avec des mains style ( 45s-T9s ) surtout que KQs c'est pas une main a tirage ... plus une main speculative d'attaque en millieu fin de parole .

    en plus tu call un " bet pot" d'un "serré serieux" , meme de 88 a AA il te domine et meme avec 27o la spéculation fais que tu dois fold ! comme ta dis il est "sérieux" ! de plus depuis le debut a la relance utg du aurais du te barré

    je vois pas pourquoi tu dis " ouais je cherche la couleur ou la quinte ,avec KQs je compte pas sur un roi ... alors pour quoi tu call 1/2 ( 106$/232$ (116$/232$ tu a eu un prix) alors que je juste chercher un tirage (flush ou straitght) c'est 1/5 a partir d'un suited connector 45s JTs ( KQs c'est pas un suited en plus ) t'aurais du payer 1/5 46$/232$ pour que l'affaire soit rentable ..... en gros ta donké mon vieux , lui aussi au flop il aurais contibétté mais bon ptet y'avais pas de tirage et il voulais de traper le truc en te voyant sur KK QQ JJ quand ta call sont bet pot préflop .... trop de math tu les math , mais ca marche ...

    RépondreSupprimer